So Leute,
Jetzt zeigt sie doch endlich einmal: Eure besseren, schöneren, nicht von Euren Privatphotographen gemachten, die Einstellung zu unserer Passion darstellenden, super dooper usw. Photos.
Top die Wette gilt!
Herzliche Grüsse,
Jean-Paul
Herrliche Fotos
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
Werner48
Hallo,
da auch ich manchmal nicht umhin komme, Fotos für Magazine, Bücher usw. zu machen, aber als "gnadenloser" Amateur noch nach dem fotografischen Stein der Weisen suche, bringt mich die Fotokritik in diesem Thread glatt um den verdienten Schlaf.
Wie zum Teufel sieht ein Foto vom Fliegenfischen aus, auf dem niemand posiert, keine halben Fische zu sehen sind, der völlig natürlich wirkende Fliegenfischer in seinen abgetragenen Klamotten sich-weil er ja allein ist- mit der Kamera selbst überrascht und von sich, dem Fischen und dem Sonnenuntergang das Foto macht, welches die Ouintessenz des Fliegenfischens in einer ungekünstelten, völlig natürlichen Form rüberbringt, ohne gestellt zu wirken.
Ich komme einfach nicht drauf, wie das geht oder wie das aussehen muss, vielleicht kann ja doch mal einer ein solches Kunstwerk zeigen.
da auch ich manchmal nicht umhin komme, Fotos für Magazine, Bücher usw. zu machen, aber als "gnadenloser" Amateur noch nach dem fotografischen Stein der Weisen suche, bringt mich die Fotokritik in diesem Thread glatt um den verdienten Schlaf.
Wie zum Teufel sieht ein Foto vom Fliegenfischen aus, auf dem niemand posiert, keine halben Fische zu sehen sind, der völlig natürlich wirkende Fliegenfischer in seinen abgetragenen Klamotten sich-weil er ja allein ist- mit der Kamera selbst überrascht und von sich, dem Fischen und dem Sonnenuntergang das Foto macht, welches die Ouintessenz des Fliegenfischens in einer ungekünstelten, völlig natürlichen Form rüberbringt, ohne gestellt zu wirken.
Ich komme einfach nicht drauf, wie das geht oder wie das aussehen muss, vielleicht kann ja doch mal einer ein solches Kunstwerk zeigen.
-
Matthias M.
- Moderator
- Beiträge: 998
- Registriert: 28.09.2006, 11:49
- Wohnort: Haslital, Berner Oberland
- Danksagung erhalten: 47 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich finde die Diskussion so was von überflüssig und beharre dennoch auf meine Meinung, dass die "Schönheit" eines Bildes im Auge des Betrachters immer noch eine subjektive Empfindung ist.
Jeder hat einen anderen Geschmack der auch respektiert werden sollte ohne gleich mit Ausdrücken wie „Grottenschlecht“ betitelt zu werden. Was soll das?
@ Jean-Paul:
Folgend der Link zu Wolfgangs Homepage http://www.ww-flyfishing.de/
Diese Bilder sind z.B. nicht nach meinem Geschmack, dennoch würde ich sie nicht gleich als „Grottenschlecht“ bezeichnen.
Deine Bilder finde ich übrigens mehr als gelungen, aber wie gesagt – alles subjektiv.
Gruß Matthias
ich finde die Diskussion so was von überflüssig und beharre dennoch auf meine Meinung, dass die "Schönheit" eines Bildes im Auge des Betrachters immer noch eine subjektive Empfindung ist.
Jeder hat einen anderen Geschmack der auch respektiert werden sollte ohne gleich mit Ausdrücken wie „Grottenschlecht“ betitelt zu werden. Was soll das?
@ Jean-Paul:
Folgend der Link zu Wolfgangs Homepage http://www.ww-flyfishing.de/
Diese Bilder sind z.B. nicht nach meinem Geschmack, dennoch würde ich sie nicht gleich als „Grottenschlecht“ bezeichnen.
Deine Bilder finde ich übrigens mehr als gelungen, aber wie gesagt – alles subjektiv.
Gruß Matthias
-
pehers
- Beiträge: 1461
- Registriert: 28.09.2006, 11:51
- Wohnort: Linz/AUT
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 94 Mal
- Kontaktdaten:
Servus lieber Werner!
Für mich geht es nicht darum, dass es "das" Photo gibt - mir geht insgesamt die Tendenz auf die Nerven, dass Fliegenfischen oft (wie ästhetisch oder photographisch bzw. filmisch handwerklich perfekt auch immer) als hippes "Outdoorerlebnis" dargestellt wird! Fliegenfischen ist keine andauernde Drillorgie!
Ich finde es wird in letzter Zeit zu viel geschaut und zu wenig gelesen! Es gibt fantastische Bücher übers Fliegenfischen, die ohne ein einziges Photo auskommen: Alle Gierachs, Schwieberts Erzählungen, R. H. Brown - A River Never Sleeps...
Ich will nix gegen Photos sagen, aber diese ewigen Selbstdarsteller gehen auch mir auf die Nerven, deren einziges Ziel es beim Fischen zu sein scheint, in Begleitung eines Photographen eine möglichst große Forelle in dessen Linse zu halten und dann das ganze noch in der selben Nacht online zu stellen!
Beste Grüße,
Hans
Für mich geht es nicht darum, dass es "das" Photo gibt - mir geht insgesamt die Tendenz auf die Nerven, dass Fliegenfischen oft (wie ästhetisch oder photographisch bzw. filmisch handwerklich perfekt auch immer) als hippes "Outdoorerlebnis" dargestellt wird! Fliegenfischen ist keine andauernde Drillorgie!
Ich finde es wird in letzter Zeit zu viel geschaut und zu wenig gelesen! Es gibt fantastische Bücher übers Fliegenfischen, die ohne ein einziges Photo auskommen: Alle Gierachs, Schwieberts Erzählungen, R. H. Brown - A River Never Sleeps...
Ich will nix gegen Photos sagen, aber diese ewigen Selbstdarsteller gehen auch mir auf die Nerven, deren einziges Ziel es beim Fischen zu sein scheint, in Begleitung eines Photographen eine möglichst große Forelle in dessen Linse zu halten und dann das ganze noch in der selben Nacht online zu stellen!
Beste Grüße,
Hans
Zuletzt geändert von pehers am 31.05.2007, 09:39, insgesamt 1-mal geändert.
www.soulfishing.eu
I still don't know why I fish or why other men fish, except that we like it and it makes us think and feel. (Roderick L. Haig-Brown, A River Never Sleeps)
I still don't know why I fish or why other men fish, except that we like it and it makes us think and feel. (Roderick L. Haig-Brown, A River Never Sleeps)
Hallo Matthias,
ich finde den Link zu meiner Seite echt toll.
Aber mal zu meinen Fotos, unter Binden sollte den Betrachter nur das Binden rübergebracht werden, mehr nicht.
Renken fischen, weil es so viel spaß macht, Fotos nicht von mir na ja.
Gewässer, hier wollte ich den Betrachter einige gute Stellen Zeigen da es meine Hausgewässer sind.
Bei diesen Bildern können wir gerne an anderer Stelle, über Bildaussage, Bildmittelpunkt, Belichtung usw. diskutieren.
Meine Herrliche Fotos kannste im Buch vom Märkischen Kreis oder auf diversen Ausstellungen betrachten, nur mal so.
Wenn ich eine Seite öffne mit Herrliche Fotos , dann möchte ich auch Herrliche Fotos übers Fliegenfischen sehen.
Gruß
Wolfgang
ich finde den Link zu meiner Seite echt toll.
Aber mal zu meinen Fotos, unter Binden sollte den Betrachter nur das Binden rübergebracht werden, mehr nicht.
Renken fischen, weil es so viel spaß macht, Fotos nicht von mir na ja.
Gewässer, hier wollte ich den Betrachter einige gute Stellen Zeigen da es meine Hausgewässer sind.
Bei diesen Bildern können wir gerne an anderer Stelle, über Bildaussage, Bildmittelpunkt, Belichtung usw. diskutieren.
Meine Herrliche Fotos kannste im Buch vom Märkischen Kreis oder auf diversen Ausstellungen betrachten, nur mal so.
Wenn ich eine Seite öffne mit Herrliche Fotos , dann möchte ich auch Herrliche Fotos übers Fliegenfischen sehen.
Gruß
Wolfgang
-
pehers
- Beiträge: 1461
- Registriert: 28.09.2006, 11:51
- Wohnort: Linz/AUT
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 94 Mal
- Kontaktdaten:
Servus Glen!
Wenn man schon eine völlig sinnentleerte Anwort postet, dann sollte man den Schwachsinn wenigstens richtig schreiben! Vielleicht wäre gerade für Dich der Vorschlag mit dem Lesen eine Überlegung wert!
Aber offensichtlich hat Todde eben recht und jeder zieht sich Schuhe an, die ihm passen!
Gruß,
H.
Wenn man schon eine völlig sinnentleerte Anwort postet, dann sollte man den Schwachsinn wenigstens richtig schreiben! Vielleicht wäre gerade für Dich der Vorschlag mit dem Lesen eine Überlegung wert!
Aber offensichtlich hat Todde eben recht und jeder zieht sich Schuhe an, die ihm passen!
Gruß,
H.
www.soulfishing.eu
I still don't know why I fish or why other men fish, except that we like it and it makes us think and feel. (Roderick L. Haig-Brown, A River Never Sleeps)
I still don't know why I fish or why other men fish, except that we like it and it makes us think and feel. (Roderick L. Haig-Brown, A River Never Sleeps)
-
salmosalar
- Beiträge: 460
- Registriert: 28.09.2006, 11:46
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
einige der Bilder, auf die Norbert aufmerksam macht, sind tatsächlich nicht schlecht. Für uns problematisch ist die Tastsache, daß es so viele
sind, so daß jeder sich das heraussuchen kann, was ihm daran gefällt, oder eben auch nicht gefällt. Man kann auf der Site ja auch gut in Kategorien aufteilen. Insgesamt kein Grund, sich in irgendeiner Art und Weise persönlich anzugreifen oder als Nicht-Profi herabzuwürdigen.
Das perfekte FliFi-Bild wird es verallgemeinerbar nicht geben können, es sei denn, Ihr tragt es bereits in Euren Herzen. Denn um etwas zeitlos werden zu lassen, bedarf es des Momentes des Innehaltens.
Mir persönlich gefallen die Bilder am Besten, die den Moment des Innehaltens gut wiedergeben. Das sind keine gestellten Bilder. Gestellt sind oft die Bilder mit den Posen - Sonnenuntergänge lassen sich übrigens nicht so gut stellen. Die Bilder mit den Posen haben unter Umständen aber einen Erinnerungswert. Immerhin. Außerdem empfinde ich Bilder mit Dynamik als gut. Schnappschüsse eben.
Über die technischen Aspekte des Bildaufbaus will ich nichts sagen, denn ein guter Fotograf muß kein guter Webdesigner sein. Kommt beides zusammen, ist jedoch Hochgenuß angesagt.
TL Markus
einige der Bilder, auf die Norbert aufmerksam macht, sind tatsächlich nicht schlecht. Für uns problematisch ist die Tastsache, daß es so viele
sind, so daß jeder sich das heraussuchen kann, was ihm daran gefällt, oder eben auch nicht gefällt. Man kann auf der Site ja auch gut in Kategorien aufteilen. Insgesamt kein Grund, sich in irgendeiner Art und Weise persönlich anzugreifen oder als Nicht-Profi herabzuwürdigen.
Das perfekte FliFi-Bild wird es verallgemeinerbar nicht geben können, es sei denn, Ihr tragt es bereits in Euren Herzen. Denn um etwas zeitlos werden zu lassen, bedarf es des Momentes des Innehaltens.
Mir persönlich gefallen die Bilder am Besten, die den Moment des Innehaltens gut wiedergeben. Das sind keine gestellten Bilder. Gestellt sind oft die Bilder mit den Posen - Sonnenuntergänge lassen sich übrigens nicht so gut stellen. Die Bilder mit den Posen haben unter Umständen aber einen Erinnerungswert. Immerhin. Außerdem empfinde ich Bilder mit Dynamik als gut. Schnappschüsse eben.
Über die technischen Aspekte des Bildaufbaus will ich nichts sagen, denn ein guter Fotograf muß kein guter Webdesigner sein. Kommt beides zusammen, ist jedoch Hochgenuß angesagt.
TL Markus
Zuletzt geändert von markus am 31.05.2007, 10:55, insgesamt 1-mal geändert.
"Mit der Fluggerte ist man imstande, die seit grauer Vorzeit in uns schlummernden Jagdinstinkte auf unblutigste Weise zu stillen." (Steinfort, Voljc)
-
Marcus Sies
- Beiträge: 191
- Registriert: 18.11.2006, 13:47
- Wohnort: Wangen im Allgäu
- Kontaktdaten:
Servus!
Jetzt muss ich doch auch mal meine Meinung zu diesem Thema sagen.
Also ich finde einiger der Bilder recht gut gelungen, wobei auch ein paar nicht meinen Geschmack treffen.
Ich kann mich Matthias nur anschliesen Bilder sind eben wie so vieles (fast alles) Geschmacksache!
Dem einen gefallen sie, dem anderen nicht so ist das nun mal.
Ich selbst bin passionierter Fliegenfischer und Hobbyfotograf zugleich, und ich kenne keine Hobbys die so gut zusammenpassen. Mir ist ein schönes Foto eines Fisches 100mal lieber wie der tote Fisch in der Kühltruhe!
Klar esse ich gerne mal eine Forelle, aber von einem richtig guten Foto hat sowohl der Angler, als auch der (hoffentlich behutsam zurückgesetzte) Fisch auf längere Zeit mehr.
@todde: Das du andere Fliegenfischer die etwas mehr Geld für ihre Bekleidung und Gerät ausgeben, das dann auf ihren Fotos zu sehen ist, als Poser bezeichnest finde ich nivealos von dir.
Das Fliegenfischen wird moderner daran kann niemand was ändern, und solang der Fisch und die Natur nicht darunter leidet habe ich nicht nur "nichts dagegen", sonder bin sogar dafür.
Also ich werde anstatt Chips und Bier den Bindestock vor dem Computer montieren und euch etwas zuschauen
TL
Marcus
Jetzt muss ich doch auch mal meine Meinung zu diesem Thema sagen.
Also ich finde einiger der Bilder recht gut gelungen, wobei auch ein paar nicht meinen Geschmack treffen.
Ich kann mich Matthias nur anschliesen Bilder sind eben wie so vieles (fast alles) Geschmacksache!
Dem einen gefallen sie, dem anderen nicht so ist das nun mal.
Ich selbst bin passionierter Fliegenfischer und Hobbyfotograf zugleich, und ich kenne keine Hobbys die so gut zusammenpassen. Mir ist ein schönes Foto eines Fisches 100mal lieber wie der tote Fisch in der Kühltruhe!
Klar esse ich gerne mal eine Forelle, aber von einem richtig guten Foto hat sowohl der Angler, als auch der (hoffentlich behutsam zurückgesetzte) Fisch auf längere Zeit mehr.
@todde: Das du andere Fliegenfischer die etwas mehr Geld für ihre Bekleidung und Gerät ausgeben, das dann auf ihren Fotos zu sehen ist, als Poser bezeichnest finde ich nivealos von dir.
Das Fliegenfischen wird moderner daran kann niemand was ändern, und solang der Fisch und die Natur nicht darunter leidet habe ich nicht nur "nichts dagegen", sonder bin sogar dafür.
Also ich werde anstatt Chips und Bier den Bindestock vor dem Computer montieren und euch etwas zuschauen
TL
Marcus
-
Marcus Sies
- Beiträge: 191
- Registriert: 18.11.2006, 13:47
- Wohnort: Wangen im Allgäu
- Kontaktdaten:
wenn wir schon beim Thema Bilder sind...
Ich bin noch jung und kann/möchte noch viel lernen, was sagt ihr zu meinen Bildern?
Wem gefallen sie, wem nicht?
Seit ehrlich.
http://globalflyfisher.com/pix/display. ... 6bd6936&p=
http://globalflyfisher.com/pix/display. ... 6bd6936&p=
http://globalflyfisher.com/pix/display. ... 6bd6936&p=
http://globalflyfisher.com/pix/display. ... 6bd6936&p=
Ich bin noch jung und kann/möchte noch viel lernen, was sagt ihr zu meinen Bildern?
Wem gefallen sie, wem nicht?
Seit ehrlich.
http://globalflyfisher.com/pix/display. ... 6bd6936&p=
http://globalflyfisher.com/pix/display. ... 6bd6936&p=
http://globalflyfisher.com/pix/display. ... 6bd6936&p=
http://globalflyfisher.com/pix/display. ... 6bd6936&p=
-
Royal Coachman
- Beiträge: 2885
- Registriert: 28.09.2006, 20:06
- Wohnort: Oberhausen in Obb.
- Hat sich bedankt: 268 Mal
- Danksagung erhalten: 479 Mal
Home Page ??
Hallo Glen !
Muß man jetzt schon eine Homepage haben um mitreden zu können/dürfen?
Der Selbstdarstellungswahn(sinn) treibt wirklich wilde Blüten
meint
Euer Royal Coachman
Muß man jetzt schon eine Homepage haben um mitreden zu können/dürfen?
Der Selbstdarstellungswahn(sinn) treibt wirklich wilde Blüten
meint
Euer Royal Coachman
Der immer auf Seiten der Fische steht!
-
Maggov
- Moderator
- Beiträge: 5549
- Registriert: 28.09.2006, 14:21
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 308 Mal
- Danksagung erhalten: 401 Mal
Hallo Marcus,
sehr schöne Bilder - gratuliere!
Hallo Norbert,
macht doch nichts - bis jetzt ist das die normale Auseinandersetzung hier (mit ein, zwei kleineren Ausrutschern) und ich denke, dass das Thema das hierbei aufkommt schon interessant ist.
Soweit wie ich das bisher mitbekommen habe geht es doch darum:
- muss ich für ein gutes Bild jede Fangmethode (Stichwort Drilling) in Kauf nehmen?
- Muss ich für ein gutes Bild den Fisch lange und weit aus dem Wasser halten? (gerade das Äschenbild von Marcus finde ich klasse, weil hier der Fisch nicht voll aus dem Wasser gehalten wird)
- last but not least: Was sollen uns die Fotos vermitteln? Eine Stimmung die wir miterleben, Details am Rande des Fischens, Ästhetik beim Werfen, usw. oder Fliegenfischen als Funsport ohne Berücksichtigung, dass wir es hier mit einem Individuum, nämlich einem Fisch zu Tun haben. Beispiele für derartige "Auswüchse" haben und hatten wir zu genüge. Gelangen diese Beispiele in falsche Hände so wird sich das Image der Fliegenfischer grundlegend ändern.
Ich gebe recht, dass sich das Fliegenfischen ändert und geändert hat. Wenn sich das jedoch auf die grundlegenden Wertvorstellungen aller (!) Angelarten - Einhaltung von Hegeprinzipien und Waidgerechtigkeit - entfernt, so finde ich es sinnvoll dies auch zu adressieren.
Deshalb freue ich mich auf das was noch kommt - leider ohne Chips und Bier, dafür mit Kaffee und Zigarette
Beste Grüsse
Markus
sehr schöne Bilder - gratuliere!
Hallo Norbert,
macht doch nichts - bis jetzt ist das die normale Auseinandersetzung hier (mit ein, zwei kleineren Ausrutschern) und ich denke, dass das Thema das hierbei aufkommt schon interessant ist.
Soweit wie ich das bisher mitbekommen habe geht es doch darum:
- muss ich für ein gutes Bild jede Fangmethode (Stichwort Drilling) in Kauf nehmen?
- Muss ich für ein gutes Bild den Fisch lange und weit aus dem Wasser halten? (gerade das Äschenbild von Marcus finde ich klasse, weil hier der Fisch nicht voll aus dem Wasser gehalten wird)
- last but not least: Was sollen uns die Fotos vermitteln? Eine Stimmung die wir miterleben, Details am Rande des Fischens, Ästhetik beim Werfen, usw. oder Fliegenfischen als Funsport ohne Berücksichtigung, dass wir es hier mit einem Individuum, nämlich einem Fisch zu Tun haben. Beispiele für derartige "Auswüchse" haben und hatten wir zu genüge. Gelangen diese Beispiele in falsche Hände so wird sich das Image der Fliegenfischer grundlegend ändern.
Ich gebe recht, dass sich das Fliegenfischen ändert und geändert hat. Wenn sich das jedoch auf die grundlegenden Wertvorstellungen aller (!) Angelarten - Einhaltung von Hegeprinzipien und Waidgerechtigkeit - entfernt, so finde ich es sinnvoll dies auch zu adressieren.
Deshalb freue ich mich auf das was noch kommt - leider ohne Chips und Bier, dafür mit Kaffee und Zigarette
Beste Grüsse
Markus
-
Maggov
- Moderator
- Beiträge: 5549
- Registriert: 28.09.2006, 14:21
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 308 Mal
- Danksagung erhalten: 401 Mal
Hallo Glen,Glen hat geschrieben:
...
Es geht nicht um den Austausch von Ansichten. Aber motzen und nichts vorzuweisen wie es besser, anders oder richtig funktioniert ist wohl der falsche Weg. Frei nach dem Motto "Alles schlecht, nur wie es besser geht - keine Ahnung - kein Bild - kein Ton"
Und weil das nicht reicht, wird dann wieder die Neidkeule rausgeholt.
...
Ich finde Bilder gut, welche mich in Stimmung versetzten sofort losfahren und fischen zu wollen. Kunst oder die fotographische Umsetzung kann man vergessen, weil nur die Stimmung des Betrachters zählt.
wenn es Dir nicht um den Ausstausch von Ansichten ginge, dann hättest Du nicht gepostet. die Tatsache, dass Du meinst die anderen seinen neidisch ist auch eine Ansicht. Ich kenne den einen oder anderen Poster hier auch persönlich und kann mir den Neid absolut nicht vorstellen. Ich habe auch Fotos - aber nicht um diese einer Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen oder mich damit zu "vermarkten" sondern eben nur für mich und meine Erinnerungen... Deshalb zeige ich hier auch kein Foto nach dem Motto "so geht's besser". Und ich denke der Eine oder Andere hier handelt ähnlich.
Hast Du Dich schon mal nach der Intention des Fotographen gefragt (unabhängig jetzt von der erwähnten I-Seite)?
Die zweite von Dir zitierte Aussage (oben) stellt einen Teil des Themas dar, den ich angesprochen hatte und andere Poster ebenfalls hinterfragt haben: Gehst Du Fischen um schöne Bilder von Dir mit einem grossen Fisch zu haben? Für wen? - ich unterstelle mal, dass Du mehr willst als das. Und falls ja, wo setzt Du dann Prioritäten? Ist Dein Spaß wichtiger oder die (immer noch sehr schöne) sinnvolle Art und Weise mit sich und der Natur alleine zu sein? Ist ein Bild (hier auch an Marcus gerichtet) wichtiger als die Zeit die ein Fisch ausserhalb seines Elements verbringt und nach Atemwasser japst?
Viele Grüsse und nichts für ungut - ich finde Du machst es Dir hier zu leicht...
Markus