Seite 2 von 3

Verfasst: 09.01.2004, 21:55
von watti
Noch ein Tipp:

Bei nasser oder verschwitzter Wathose mal ne Pampers in jedes Bein reinlegen.

Gruß Dirk

noch ein kleiner Tip

Verfasst: 10.01.2004, 10:12
von uwe v. immentun
Ich vergaß zu sagen, daß ich immer mindestens ein Paar Rosshaarsocken in Reserve mit am Wasser habe. Sie saugen komischerweise immer den Schweiß auf, die normalen Socken bleiben trocken. So nach drei bis vier Stunden wechsel ich dann die Rosshaarsocken.

Liebe Grüße

Uwe.

Nochmla zur Kompression der Füsslinge mit Verlust des Isolie

Verfasst: 12.01.2004, 20:07
von Daniel/Bonn
Die Jungs von Cabelas haben sich anscheinend ihre Gedanken gemnacht und ihre Winterwathose entsprechend verstärkt, dass die Füsslinge nicht komprimiert werden, jedenfalls sagt dass der Text:
The floating heel foot construction utilizes a special high-density neoprene sole to resist compression.
Immerhin zeigt der Text, dass das Problem erkannt wurde.
Hier der Link zu der Buxe:
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... atcat20431
Und dann noch der Preis!!!
Und dann noch der aktuelle Dollarkurs!!!
Da ist ne Bestellung fällig!
daniel

Verfasst: 13.01.2004, 07:18
von Gerhard
Super Deal.

+40% Fracht
+17% Zoll
+16% Einfuhrumsatzsteuer

Und wenn's nicht passt oder undicht ist das ganze zurück.

Gruß Gerhard


Cabelas Versandkosten:

Payment for merchandise should be in the form of International Money Order or by approved credit card (Visa, American Express, MasterCard or Discover). Please send payment with your order, never separately.

Shipping Method Delivery Time Charge

Surface 8-12 Weeks 20% of total order amount or a minimum of $15

International Air 7-14 Business Days 40% of total order amount or a minimum of $35

Verfasst: 13.01.2004, 08:23
von Hardy
So ganz kann man das ja nicht stehenlassen.

Lt. Auskunft Zollamt fallen die Wathosen unter sonstiges Angelzubehör, welches mit 3,7% Zoll belastet wird.
Ebenso kann man beim Versand auf Luftfracht verzichten und normalen Postweg wählen.
Dann würde sich beim momentanen Umrechnungskurs folgende Rechnung ergeben:

EK Cabelas 99,95$
20% Fracht 20,00$ (Wir sind jung, wir können warten!)
= 119,95$

entspricht 96,-- Euro
zzgl.
Zoll/EUsT 20,7% 19,87 Euro

Gesamtpreis 116,-- Euro


Alle anderen Vor- und Nachteile, wie z.B. Rücksendung, Garantie, Beratung usw. muß jeder für sich gewichten.

SL
Hardy

Verfasst: 13.01.2004, 08:54
von Michael Hempel
Hi Jens,

genauso funktionierts. Neopren-Füsslinge drüber, Watschuhe mit viel Platz und Du hast die Eisfüsse verbannt.
Noch`n Tipp: Lauf mal ein bisschen die Uferlinie ab, dann wirds noch besser!!!!
TL
Micha

Kursspekulationen

Verfasst: 13.01.2004, 11:26
von Daniel/Bonn
Danke Hardy,
detailierter hätte ich es auch nicht beschreiben können!
Klar, dass die Händler das nicht gerne sehen, aber bei solchen Preisunterschieden komme ich schon ins Grübeln...
Da schicken die großen Namen mit Trauermiene geschriebene Rundbriefe, in denen Sie bedauern, dass aufgrund der schlechten Kurse leider die Preise um XXX% angehoben werden müssen, wofür Sie selbst natürlich nichts können, umgekehrt hab ich noch nie gehört, dass jetzt die Preise um ein Viertel heruntergesetzt werden, weil der Dollar Sturzflug spielt.
Ich gehe auch lieber accht Mal in den Laden, lasse mich beraten und entscheide mich dann für das Stück, dass mir am besten gefällt. Wen ich aber das Gefühl nicht loswerde, dass die Kollegen nicht nur mit Angelgeräten Geld verdienen, sondern auch durch Kursspekulationen, dann kauf ich doch lieber drüben.
daniel

Verfasst: 13.01.2004, 13:49
von Gerhard
Hallo Hardy,

Wathosen fallen nicht unter sonstiges Angelgerät sondern unter Bekleidung.
Hier kann sogar eine Importlizenz fällig werden. Eine einzelne Hose kommt aber vielleicht so duch den Zoll.

Klar kann man auch mit 20% Frachtrate sein Paket bekommen, dies ist dann aber 8-12 Wochen unterwegs und auch nicht versichert.
Fraglich ob diese Lieferzeit einer unserer Kunden akzeptieren würde.

Naja, nur der Versuch macht schlau,
bin auf das Feedback gespannt wenn die Neoprenwathose hier ist.

Gruß Gerhard

Verfasst: 13.01.2004, 15:48
von Hardy
Hallo Gerhard

Es geht mir nicht darum, hier Werbung für Einkauf in USA zu machen.

Mir waren nur die genannten Zahlen ganz einfach zu hoch. Nach nochmaliger Nachfrage beim Zollamt und nach Blick in den TARIC (Warenverzeichnis/Zollgebühren) könnten auch max. 12% Zoll aufgeschlagen werden, der von mir errechnete Preis würde sich also um rund 6,-- Euro auf ca. 123,-- Euro erhöhen.

Zu den sonstigen Bedingungen wie lange Lieferzeit usw. hatte ich ja entsprechend geschrieben.

Mir persönlich ist eine kompetente Beratung vor Ort allemal lieber, als anonym im Internet irgend etwas zu bestellen. Ich bin auch bereit, einen gewissen "Beratungs- und Serviceaufschlag" zu zahlen um meinen Dealer vor Ort zu unterstützen. Da mir auch eine Preiskalkulation nicht ganz fremd ist, kann ich die Preisstellung der meisten Händler nachvollziehen.

Manche Sachen bekommt man allerdings hier ganz einfach nicht, dann ist ein Kauf im Ausland unvermeidlich. Und bevor ich da einen Händler zwischenschalte und mit der Besorgung der Artikel beauftrage, mache ich mir die Mühe lieber selbst.

Und noch etwas dazu: Nicht alle Händler in USA haben solche Versandbedingungen und -preise wie Cabelas!

SL
Hardy

Zurück zum Thema ...

Verfasst: 13.01.2004, 16:12
von JensR
Hallo zusammen,

um nochmal auf das eigentliche Thema zurückzukommen:

1) Die Sache mit den Übersocken und den größeren Watschuhen bei Hosen mit Füßlingen wird sicher funktionieren, nur denke ich nicht das dies kalte Füße wirklich verhindern kann.
Ich schätze das ganze gegenüber einer hochwertigen Stiefelhose immer noch als deutlich schlechter ein. In den seperaten Watschuhen ist eben Wasser mit 4 Grad und keine Luftschicht die als Wärmepolster dient.

Daher kann mir nicht vorstellen das "Steelheader" und "MeFo-Freaks" die viel und tief waten mit stockingfoot-Hosen fischen.
Daniel/München:
Nochmla zur Kompression der Füsslinge mit Verlust des Isoliereffekts:

Die Jungs von Cabelas haben sich anscheinend ihre Gedanken gemnacht und ihre Winterwathose entsprechend verstärkt, dass die Füsslinge nicht komprimiert werden, jedenfalls sagt dass der Text:
The floating heel foot construction utilizes a special high-density neoprene sole to resist compression.
Immerhin zeigt der Text, dass das Problem erkannt wurde.



2) Was soll Cabelas da denn verändert haben!? Steiferes Neopren!? Kann ich mir nicht vorstellen!? Ich denke mal das ist wieder so ein sinnloser Werbeslogan und mehr nicht.
Mit "compression" könnte übrigens auch der Druck gemeint sein, den der Körper auf die Fußsohle und somit die Neoprenfüßlinge der Hose auswirkt. Dies führt ja häufig zum "plattlaufen" und starkem Verschleiß. Denke eher das Cabelas es so gemeint hat.
Wobei, wenn mich mein Schulenglisch nicht völlig verlassen hat, müsste das dann nicht "pressure" heißen!? :rolleyes:


Gruß, Jens

Verfasst: 14.01.2004, 00:55
von Thilo (NRW)
Hallo Jens,

ich empfehle dir eine Neoprenwathose
von Kormoran oder Tom Rhompson mit
Filzsohle. Die sind beide gut verarbeitet
und wenn du ne Schuhgröße höher als
normal nimmst, bekommst du auch ohne
zusätzlicher Einlagen keine kalten Füße.

Schöne Grüße!

Verfasst: 14.01.2004, 07:52
von Hardy
The floating heel foot construction utilizes a special high-density neoprene sole to resist compression.


Mit meinem rudimentären Rest-Schulenglisch übersetzt sollte das in etwa heißen: Die schwimmende Absatzkonstruktion [verwendet] hat eine Sohle aus besonders dichtem Neopren, welches das Zusammendrücken (Kompression) verhindert.

Pressure (Druck) übt ja derjenige auf die Sohle aus, der in der Buxe drinsteht.

Ich denke mal, daß es sich bei dem Teil ganz einfach um eine eingelegte Sohle handelt, die eben so dick ist, das der Fuß etwas weiter von der Kälte weg ist.

Wenn Daniel seine Hose gekriegt hat, kann er ja mal kurz reinschauen... :cool:

SL
Hardy

Schonmal beides ausprobiert ??

Verfasst: 14.01.2004, 10:54
von nisti74
Hallo

Bin selbst gerade dabei mir eine Hose aus Canada zu bestellen (Bare). An die Sache mit dem Zoll habe ich dabei uebrigens ueberhaupt nicht gedacht. Wisst ihr ob die vom Zoll sich darum kuemmern oder muss ich das selber anmelden?

Mit der Hose selbst wollte ich dann in meine alte Behr Gummi Wathose rein und dazwischen dann vielleicht nochmal Socken. Bin mir momentan aber noch nicht ganz sicher welche Groesse ich bei der Bare Hose verwende. Eigentlich sollte mir die Groesse M wie angegossen passen, Ich weiss aber nicht ob da dann auch noch genug Klamotten drunter gehen? Hat da einer Erfahrung von euch?

Nik

Verfasst: 14.01.2004, 11:02
von borlonimarco
Servus Nisti,

Bare passen ziemlich gut, zumindest mir. Hast Du deine Maße schon genommen? wenn nicht, hab ich glaub ich noch ne Größentabelle rumfliegen.
Welch Sakrileg die gute Bare als Unterbuxe zu verwenden.tztztz....
Bedenke, daß Barefüsslinge sehr dick sind, brauchst den Schuh normalerweise zwei Nummern größer.

Wenn du die Tab. brauchst einfach schreiben,

Gruß

Marco

Verfasst: 14.01.2004, 12:30
von nisti74
Hi Mario,

habe die Liste ausm Netz gezogen. Bin mir aber nicht ganz sicher welche von den Untergroessen (MK etc.) wohl die geschickteste ist. Wollte immer noch die Moeglichkeit haben diverse Pullis drunter zu ziehen (angle gern und viel im Winter).

Meinst du die Idee mit dem drunterziehen funzt nicht?

Nik