@ Hans,
zum einen verzerrt ein Polyleader das Schnurgewicht, weil es mit ca. 2 Gramm ja nicht ganz leicht ist, zum anderen kann ein Polyleader unter Wasser bei Sonneneinstrahlung glitzern. Manche Polys haben auch Lufteinschlüsse dieim Sonnenlicht glänzen. Mich hält es dennoch nicht davon ab sie zu verwenden.
T
Schußkopf clear Klasse 7/8 für Mefo-Fischerei
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
piscator
- Beiträge: 939
- Registriert: 25.01.2008, 09:28
- Wohnort: Kiel
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 227 Mal
- Kontaktdaten:
Moin,
ich fisch ja nun auch ein paar Jährchen an der Küste auf Meerforellen und auch im Bach. Und ja, ich hatte mal eine transparente Vollschnur -- Monic schwimmend. Werfen ging ja noch ganz gut, halt so wie jede normale WF, aber das Fischen war die Pest (besonders in der Dämmerung), da man nie weiss wo die Fliege fischt, und von unten sieht so'n Teil genauso dick aus wie jede andere Schnur. Habe dann ein SK daraus gemacht, kurz probiert und in die Tüte getan -- wie gesagt, vor Jahren und ist immer noch in der Tüte.
Und Polyleader in schnellen Sinkklassen sind am Bach manchmal der Retter, an der Küste braucht das kein Mensch -- haben wir ja schon gehört braucht dann ne Schnurklasse weniger -- da würd ich dann lieber eine Schwimmschnur mit transparenter Spitze nehmen und kurzes Vorfach. Selbst ziehe ich allerdings ein 12' FC vor mit Tippet bis zu einem Meter.
TL, Jürgen
ich fisch ja nun auch ein paar Jährchen an der Küste auf Meerforellen und auch im Bach. Und ja, ich hatte mal eine transparente Vollschnur -- Monic schwimmend. Werfen ging ja noch ganz gut, halt so wie jede normale WF, aber das Fischen war die Pest (besonders in der Dämmerung), da man nie weiss wo die Fliege fischt, und von unten sieht so'n Teil genauso dick aus wie jede andere Schnur. Habe dann ein SK daraus gemacht, kurz probiert und in die Tüte getan -- wie gesagt, vor Jahren und ist immer noch in der Tüte.
Und Polyleader in schnellen Sinkklassen sind am Bach manchmal der Retter, an der Küste braucht das kein Mensch -- haben wir ja schon gehört braucht dann ne Schnurklasse weniger -- da würd ich dann lieber eine Schwimmschnur mit transparenter Spitze nehmen und kurzes Vorfach. Selbst ziehe ich allerdings ein 12' FC vor mit Tippet bis zu einem Meter.
TL, Jürgen
Und genau da liegt der Hase im Pfeffer... Die gibts nämlich nicht in gut bzw. haben immer ne Monoseele. Deshalb habe ich ein Poly direkt an den SK angespleißt!piscator hat geschrieben:da würd ich dann lieber eine Schwimmschnur mit transparenter Spitze nehmen und kurzes Vorfach.
T
Action speaks louder than words...
-
Hans.
- Beiträge: 2585
- Registriert: 28.09.2006, 21:24
- Wohnort: Norddeutschland
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danksagung erhalten: 783 Mal
Hallo,
ich danke für die Antworten !
Erfahrung auf Mefos sind praktisch nicht vorhanden bei mir. Fische aber im klaren Bach und in kristallklaren Harzer Teichen und Talsperren mit mäßig sinkendem Polyleader, an den ein 100cm Tippet kommt (Storft GTM), dass dann durch Fliegenwechsel bis auf 50cm runter gehen kann. Und ich fange damit nicht nur die unerfahrenen Neulinge im Wasser. Von daher kann ich nur Gutes dazu sagen. Und der Befischungsdruck ist in manchen Teichen sehr sehr groß.
Mal sehen, wie es mir mal auf Mefos gehen wird!
Grüße
Hans
ich danke für die Antworten !
Erfahrung auf Mefos sind praktisch nicht vorhanden bei mir. Fische aber im klaren Bach und in kristallklaren Harzer Teichen und Talsperren mit mäßig sinkendem Polyleader, an den ein 100cm Tippet kommt (Storft GTM), dass dann durch Fliegenwechsel bis auf 50cm runter gehen kann. Und ich fange damit nicht nur die unerfahrenen Neulinge im Wasser. Von daher kann ich nur Gutes dazu sagen. Und der Befischungsdruck ist in manchen Teichen sehr sehr groß.
Mal sehen, wie es mir mal auf Mefos gehen wird!
Grüße
Hans
-
fjorden
- Beiträge: 1038
- Registriert: 05.02.2007, 12:11
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 188 Mal
Hallo Hans,
genau, nimm die Polyleader, ich sehe das wie Todde schreibt, die Scheuchwirkung ist deutlich übertrieben, und m.E. hat die MF "nur" die Fliege im Blick. Da geht von einem Monovorfach das auf dem Wasser liegt ähnlich viel - wenn nicht sogar mehr - Scheuchwirkung ausgehen. Gerade Nachts sind die PL unschlagbar und ich fische meistens mit sehr kurzem Tippet. Normal ca 0,50 - 0,70 cm, Nachts und bei Wind noch kürzer. Als Tip würde ich dir das Vision 8 ft Intermediate geben.
Beste Grüße
Fjorden
genau, nimm die Polyleader, ich sehe das wie Todde schreibt, die Scheuchwirkung ist deutlich übertrieben, und m.E. hat die MF "nur" die Fliege im Blick. Da geht von einem Monovorfach das auf dem Wasser liegt ähnlich viel - wenn nicht sogar mehr - Scheuchwirkung ausgehen. Gerade Nachts sind die PL unschlagbar und ich fische meistens mit sehr kurzem Tippet. Normal ca 0,50 - 0,70 cm, Nachts und bei Wind noch kürzer. Als Tip würde ich dir das Vision 8 ft Intermediate geben.
Beste Grüße
Fjorden
-
Achim Stahl
- Beiträge: 1884
- Registriert: 07.04.2007, 12:48
- Wohnort: Kiel, direkt an der Kyste
- Hat sich bedankt: 180 Mal
- Danksagung erhalten: 734 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Fjorden,
wieviel Erfahrung hast du denn beim Meerforellenfischen? Und hast du schon mal mit ordentlichen gezogenen Küstenvorfächern gefischt?
Es macht mir eigentlich nichts aus, wenn jemand anderer Meinung ist. Aber du wischt hier meine ganzen langjährigen Erfahrungen einfach so weg und behauptest das Gegenteil.
Das Ostseewasser ist oftmals klar wie der klarste Bergsee und gerade im Flachen sind die Fische häufig extrem schnurscheu. Selbst die meisten Spinnangler schalten inzwischen ein Stück Fluorcarbon zwischen Blinker und Hauptschnur.
Dazu kommt, dass ein gezogenes Vorfach sich tatsächlich problemlos werfen lässt, sich astrein streckt, nicht glitzert, sich sanfter präsentieren läßt und auch noch weniger kostet als ein Polyleader. Nenne mir jetzt doch mal bitte den Grund für ein Polyleder!
Viele Grüße!
Achim
wieviel Erfahrung hast du denn beim Meerforellenfischen? Und hast du schon mal mit ordentlichen gezogenen Küstenvorfächern gefischt?
Es macht mir eigentlich nichts aus, wenn jemand anderer Meinung ist. Aber du wischt hier meine ganzen langjährigen Erfahrungen einfach so weg und behauptest das Gegenteil.
Das Ostseewasser ist oftmals klar wie der klarste Bergsee und gerade im Flachen sind die Fische häufig extrem schnurscheu. Selbst die meisten Spinnangler schalten inzwischen ein Stück Fluorcarbon zwischen Blinker und Hauptschnur.
Dazu kommt, dass ein gezogenes Vorfach sich tatsächlich problemlos werfen lässt, sich astrein streckt, nicht glitzert, sich sanfter präsentieren läßt und auch noch weniger kostet als ein Polyleader. Nenne mir jetzt doch mal bitte den Grund für ein Polyleder!
Viele Grüße!
Achim
Früher war mehr Lametta!
Für mich (nach Jan's Vorbild - ich will mich ja nicht mit fremden Federn schmücken) gibt es einen guten Grund eins zu benutzen. An den SK angespleißt erhalte ich ein clear intermediate Fronttaper von etwa 3,5 Metern Länge (15" Salmon Extra Strong), macht mit 1,5 m Tippet ganze 5 Meter durchsichtige Schnurspitze. Hab bislang damit nur gute Erfahrungen gemacht. Vielleicht ist die unterschiedliche Sichtweise aber auch darin begründet, dass ich eher ungern bei Ententeich und klarem Wasser fische. Dennoch habe damit sowohl im flachen & klaren, als auch in trübem Wasser gefangen!Achim Stahl hat geschrieben:Nenne mir jetzt doch mal bitte den Grund für ein Polyleder!
T
Action speaks louder than words...
-
Achim Stahl
- Beiträge: 1884
- Registriert: 07.04.2007, 12:48
- Wohnort: Kiel, direkt an der Kyste
- Hat sich bedankt: 180 Mal
- Danksagung erhalten: 734 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Tobsn,
das kann ich jetzt gut nachvollziehen. Damit ist aber dein Polyleader Teil deines Schußkopfes, sozusagen ein verlängertes Fronttaper, und wurde von dir bei der Gewichtsabstimmung mit berücksichtigt. Das kann ich mir ganz gut vorstellen. Das ist aber dann auch Tackleoptimierung für wirklich Fortgeschrittene und etwas ganz anderes, als sich so ein Ding an eine eigentlich zur Rute bereits passende Schnur stumpf ranzuschlaufen.
@ all: So sehen die Küstenfliegenfischer vor Ort (vs Gastangler aus Südelbien) das Thema.
Viele Grüße!
Achim
das kann ich jetzt gut nachvollziehen. Damit ist aber dein Polyleader Teil deines Schußkopfes, sozusagen ein verlängertes Fronttaper, und wurde von dir bei der Gewichtsabstimmung mit berücksichtigt. Das kann ich mir ganz gut vorstellen. Das ist aber dann auch Tackleoptimierung für wirklich Fortgeschrittene und etwas ganz anderes, als sich so ein Ding an eine eigentlich zur Rute bereits passende Schnur stumpf ranzuschlaufen.
@ all: So sehen die Küstenfliegenfischer vor Ort (vs Gastangler aus Südelbien) das Thema.
Viele Grüße!
Achim
Früher war mehr Lametta!
-
fjorden
- Beiträge: 1038
- Registriert: 05.02.2007, 12:11
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 188 Mal
wieviel Erfahrung hast du denn beim Meerforellenfischen? Und hast du schon mal mit ordentlichen gezogenen Küstenvorfächern gefischt?
Hallo Achim,
es gibt halt unterschiedliche Erfahrungswerte und ich will dir deinen Erfahrungsschatz in keinster weise nehmen. Darauf gleich zu schließen ich hätte keine Ahnung finde ich überzogen.
Ich fische seit 1992 an der Küste auf MF, Fly only, zuerst nur immer eine Woche, inzwischen seit 5 Jahren häufiger, so das ich als Binnenländer auf ca 30 Fischtage komme, damit komme ich sicherlich nicht an deinem Erfahrungswert dran. Habe auch mit gezogenen bis 4,50 cm Länge gefischt und damit gefangen und keine Probleme diese zu strecken. Mir gefallen die Polyleader einfach besser und ich fange auch bei ruhigen sonnigen Bedingungen gut damit!!!! Meine drei größten MF (69 - 71 / 3,5 - 4,5 kg) habe ich bei diesen Bedingungen gefangen. Einmal habe ich es erlebt, das das Beißverhalten nachließ, obwohl Fische da waren...da kann es sein, das sie wegen dem Vorfach heikel waren.
Dann würde ich auch wechseln. In der Regel sind jedoch windige Bedingungen und da sind nach meiner Erfahrung die MF alles andere als Vorfach scheu
Gruß
Fjorden
Hallo Achim,
es gibt halt unterschiedliche Erfahrungswerte und ich will dir deinen Erfahrungsschatz in keinster weise nehmen. Darauf gleich zu schließen ich hätte keine Ahnung finde ich überzogen.
Ich fische seit 1992 an der Küste auf MF, Fly only, zuerst nur immer eine Woche, inzwischen seit 5 Jahren häufiger, so das ich als Binnenländer auf ca 30 Fischtage komme, damit komme ich sicherlich nicht an deinem Erfahrungswert dran. Habe auch mit gezogenen bis 4,50 cm Länge gefischt und damit gefangen und keine Probleme diese zu strecken. Mir gefallen die Polyleader einfach besser und ich fange auch bei ruhigen sonnigen Bedingungen gut damit!!!! Meine drei größten MF (69 - 71 / 3,5 - 4,5 kg) habe ich bei diesen Bedingungen gefangen. Einmal habe ich es erlebt, das das Beißverhalten nachließ, obwohl Fische da waren...da kann es sein, das sie wegen dem Vorfach heikel waren.
Dann würde ich auch wechseln. In der Regel sind jedoch windige Bedingungen und da sind nach meiner Erfahrung die MF alles andere als Vorfach scheu
Gruß
Fjorden
-
Maifliege
- Beiträge: 228
- Registriert: 14.10.2006, 14:40
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
@ Achim
Jetzt näherst du dich meinem post vom 23.01.
"Die Idee hinter einem wie auch immer sichtigen transparenten SK das Vorfachgedüdel zu minimieren ist berechtigt. Es werden Millionen von meterlangen Polyleadern mit ähnlicher Sichtigkeit wie eine "clear" verkauft, auch von Dir!
Warum nicht den ganzen Kopf aus Sichtigkeitsgründen auch als Vorfach verstehen? Clear ist auch "schlanker" geht bei Wind besser, ist Dir aber bekannt. "
Danke Tobsn, so war es im wesentlichen von mir gemeint, bringst es auf den Punkt ob nun gespleisst oder nicht...
TL
Maifliege
Jetzt näherst du dich meinem post vom 23.01.
"Die Idee hinter einem wie auch immer sichtigen transparenten SK das Vorfachgedüdel zu minimieren ist berechtigt. Es werden Millionen von meterlangen Polyleadern mit ähnlicher Sichtigkeit wie eine "clear" verkauft, auch von Dir!
Warum nicht den ganzen Kopf aus Sichtigkeitsgründen auch als Vorfach verstehen? Clear ist auch "schlanker" geht bei Wind besser, ist Dir aber bekannt. "
Danke Tobsn, so war es im wesentlichen von mir gemeint, bringst es auf den Punkt ob nun gespleisst oder nicht...
TL
Maifliege
-
Achim Stahl
- Beiträge: 1884
- Registriert: 07.04.2007, 12:48
- Wohnort: Kiel, direkt an der Kyste
- Hat sich bedankt: 180 Mal
- Danksagung erhalten: 734 Mal
- Kontaktdaten:
Moin,
Hätte ich Millionen von Polyleadern verkauft, würde ich heute aus der Karibik posten. Ich habe oben geschrieben, welche Vorfächer ich am meisten verkaufe.
Zu "clear ist schlanker..." habe ich mich auch geäußert.
Zum Thema "Wind und vertüdeln" auch.
Ansonsten war meine ursprüngliche Intention, hier als Local von der Küste und jemand, der wirklich viel mit der Materie zu tun hat, Hilfestellung zu leisten, nichts weiter. Das hier gebe ich mir nicht länger. Ich bin raus aus diesem Thread!
Viele Grüße!
Achim
@Maifliege: Indem man etwas Verkehrtes wiederholt, wird es nicht richtiger:Maifliege hat geschrieben:@ Achim
Jetzt näherst du dich meinem post vom 23.01.
"Die Idee hinter einem wie auch immer sichtigen transparenten SK das Vorfachgedüdel zu minimieren ist berechtigt. Es werden Millionen von meterlangen Polyleadern mit ähnlicher Sichtigkeit wie eine "clear" verkauft, auch von Dir!
Warum nicht den ganzen Kopf aus Sichtigkeitsgründen auch als Vorfach verstehen? Clear ist auch "schlanker" geht bei Wind besser, ist Dir aber bekannt. "
Danke Tobsn, so war es im wesentlichen von mir gemeint, bringst es auf den Punkt ob nun gespleisst oder nicht...
TL
Maifliege
Hätte ich Millionen von Polyleadern verkauft, würde ich heute aus der Karibik posten. Ich habe oben geschrieben, welche Vorfächer ich am meisten verkaufe.
Zu "clear ist schlanker..." habe ich mich auch geäußert.
Zum Thema "Wind und vertüdeln" auch.
Ansonsten war meine ursprüngliche Intention, hier als Local von der Küste und jemand, der wirklich viel mit der Materie zu tun hat, Hilfestellung zu leisten, nichts weiter. Das hier gebe ich mir nicht länger. Ich bin raus aus diesem Thread!
Viele Grüße!
Achim
Früher war mehr Lametta!