@brummer,
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/249516.html
derzeit gibt es ein Projekt:
http://www.uni-koblenz-landau.de/landau/fb7/umweltwissenschaften/uphys-de/forschung
erste Ergebnisse etwa 300 kg pro Tag Methanfreisetzung da der Saar.

es kann übrigens jeder selber schauen wieviel ...

hallo,
alle Anlagen kleiner 10MW gelten als kleine wasserkraft.
grüße
S.

ich möchte jetzt mal die daten der wka in sachsen richtigstellen. Im jahr 2011 haben in sachsen 299 anlagen mit einer gesamtleistung von etwa 88 MW eine energiemenge von 260 GWh ins öffentliche netz eingespeist. es handelt sich hierbei nur kleine wasserkraftanlagen. es gibt in Sachsen auch keine ...

Ich muss leider sagen, dass es auch weiterhin Wasserkaft geben geben wird. Somit sollte man schon darüber disskutieren dürfen, was mit den Fischen passiert, wenn sie durch die Turbine gehen.

@ Roland: ich stimmte dir voll zu, aber bei den Energiedaten hast du dich etwas vertan du meinst wohl eher ...

@hansanona. sorry muss schon wieder altklug werden:-)

z.B.
http://www.muehlen-dgm-ev.de/dmt/teilnehmerverzeichnisse/kreise/sachsen.pdf

die Hier aufgezählen WKAs mit "francis" haben bestimmt 20 m Fallhöhe:-)

....ich habe Wasserwirschaft studiert und WKAs waren mein Schwerpunkt, also du kannst mir ...

Hallo,
also ganz ohne auf die Turbinen einzugehen, dass Problem mit den Wasserkraftanlagen zu erörtern, ist nicht möglich. Da es in Sachsen kaum funktionierende Fischabstiegsanlagen gibt (ich kenne keine und ich kenne viele WKAs in Sachsen), muss ein Großteil der Jungfische(Ä, Bf usw.) durch die ...

Vielen Dank Spessart Räuber,
ich hoffe die rechtliche Situation ist nun endlich klar.
Leider ist jede Entnahme einzeln zu bewerten und eine einzelne Entnahme hat keine "wesentliche Verminderung der Wasserführung" zur Folge.......rechtlich relevant wären so etwa 1/3 (gängige Rechtsprechung) ....sorry ...

siehe Nachricht vom 10.06.

Sorry wenn ich etwas nerve, aber es ist und bleibt legal auch wenn ihr es nicht war haben wollt!......und ich es auch nicht gut finde... erkundigt euch doch einfach mal bei euerer unteren oder oberen Wasserbehörde wenn ihr mir nicht glauben wollt (obwohl das mein tägliches Geschäft ist).
Mit ...

und wie wars? hast du was gefangen?

Hallo Siegfried,
leider muss ich dich berichtigen:-(
die Wasserentnahmne ist eine klassische Benutzung für die gemäß § 8 WHG eine Erlaubnis nötig ist, davon sind gemäß § 26 WHG Eigentümer- und Anlieger befreit. Der Allgemeingebrauchparagraph ist hierfür überhaupt nicht relevant.
Da es im WHG ...

Hi,
leider muss ich euch sagen, dass ihr hier juristisch völlig falsch liegt. Bei Wasserentnahmen(z.B. mit Pumpen) handelt es sich um klassische Benutzungen, welche gemäß § 26 WHG für Eigentümer und Anlieger erlaubnisfrei sind. Die meisten Bäche (zumindest in Hessen) gehören den Gemeinden (z.B ...

ich war mit meiner Frau mal ne Woche hier:

http://www.ferienwohnungen.de/ferienwoh ... lderseite/

an der Mauer der Talsperre Burkhammer ist ein Parkplatz, da hab ich auch auch mal welche mit einem Bus übernachten sehen.

leider wird hiermit wieder ein wunderschönes Gewässer auf mindestens 600m völlig zerstört.

http://www.tlz.de/startseite/detail/-/s ... 1891927888

Natürlich kann sich jeder mal verschreiben, aber Vergleiche bzw. Beleidigungen dieser Art sind auch nicht hilfreich.
Auch gibt es in den Wasserbehörden teileweise noch Mitarbeiter mit veralteten Ansichten, aber ich denke schon, dass der Großteil der Mitarbeiter die "neuen Regeln" der ...